Podanie do London Borough of Hammersmith and Fulham

Ref. 2016/01672/VAR, 238 - 246 King Street

W sierpniu 2015 POSK otrzymał pozwolenie na budowę 5 mieszkań na terenie należącym do Ośrodka przy 3 Ravenscourt Avenue. Plany budowy obejmowały oprócz pustego placu taras przy restauracji Łowiczanka i  klatkę schodową D.

Po szczegółowym rozpatrzeniu koniecznych prac przygotowawczych i kosztorysów, Zarząd POSK’u doszedł do wniosku, że będzie jednak lepiej zmniejszyć ten plan o jedno mieszkanie. W ten sposób uniknie się  burzenia betonowych konstrukcji klatki schodowej, co zasadniczo zmniejsza nie tylko zakłócenie działalności budynku ale również koszty budowy. Po zatwierdzeniu takiej zmiany przez Radę, POSK wystąpił do Gminy z prośbą o zmianę wcześniej zatwierdzonego pozwolenia na budowę z 5 mieszkań na 4.  Wynajem tych mieszkań przyniesie dla POSK’u dochód roczny £75,000.

Dwa dni po Walnym Zebraniu z 14 maja, na ktorym projekt był przedstawiony członkom bez wywołania dyskusji, do Gminy wpłynął list z obiekcją do naszej aplikacji, od „współwłaścicieli i częstych użytkowników budynku”, ale bez żadnego podpisu. List stwierdza, że plan jest niezgodny ze statutem oraz, że restauracja Łowiczanka straci dostęp do światła dziennego i powietrza z powodu utraty tarasu.

Do tego listu została dołączona petycja, z wieloma podpisami, twierdząca że osoby podpisane nie zgadzają się na projekt rozbudowy, która zabiera taras i drugą klatkę schodową i zamienia kolejną część budynku na mieszkania. To stwierdzenie mija się z prawdą, bo właśnie w tej poprawce klatka schodowa została przywrócona, a żadna   część budynku POSK-u nie jest naruszana ani zajmowana, gdyż budowa  jest zaplanowana na pustym placu. Jedynie zniknie taras, który zresztą nie należy do restauracji, która korzysta z niego tylko dzięki dobrej woli POSK’u. Zostaną stworzone nowe okna, a obecny balkon na ktory można wyjść, pozostanie.

Z powodu tej petycji POSK musiał formalnie wycofać podanie i zgłosić ponownie, co oczywiście opóźni realizację projektu. Jeżeli tym razem nie będzie problemów, POSK będzie mógł rozpocząć budowę według zmienionych planów. Jeżeli natomiast gmina odmówi zgody, POSK będzie zmuszony do wykonania oryginalnego projektu, który pociąga za sobą większe zakłócenie spokoju dla użytkowników budynku i wyższe koszta. Projekt jednak musi zostać zrealizowany aby POSK mógł postawic kolejne kroki na drodze do samowystarczalności. Bez niego stracimy £75,000 rocznie dochodu.

Joanna Młudzińska

Przewodnicząca Polskiego Ośrodka Społeczno-Kulturalnego